Vergadering : Statencommissie Ruimte, Groen, Water en Wonen, 30 mei 2016 13:00:00
Algemene vergader informatie
reguliere vergadering
Opties bij deze vergadering
Agenda
Hoofdvergadering
-
Locatie: Statenzaal
Stemmingen
-
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Stemmingen
-
-
Bijlage 1: Rondvraag 1 van de VVD betreffende Bomenkap in Hollandsche Rading
Bijlage 2: Rondvraag 2 van de CDA betreffende Bisschopsweg 3
Bijlage 3: Rondvraag 3 van D66 betreffende de Green Deal Infranatuur
Bijlage 4: Rondvraag 4 van 50PLUS betreffende realisatie zomerwoning annex wagenberging
Bijlage 5: Rondvraag 5 van de ChristenUnie betreffende Nationale Parkencompetitie
Bijlage 6: Rondvraag 6 van D66, GroenLinks en PvdA betreffende Onderzoek snelheidsverlaging Utrechtse Heuvelrug m.b.t. wildaanrijdingenVergaderstukken
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
De digitale jaarrekening is te vinden onder:
http://provincie-utrecht.jaarverslag-2015.nl/Vergaderstukken
Stemmingen
-
Stemmingen
-
Hieronder de motivaties voor de opwaardering van dit agendapunt.
GroenLinks:
Belangrijkste reden hiervoor is dat in dit Natuurbeheerplan subsidiemogelijkheden voor weidevogelbeheer niet meer zal worden toegestaan in gebieden buiten de aangewezen kerngebieden en hiervoor de monitoringsgegevens van 2016 af te wachten. Aangezien er echter nog geen monitoringsgegevens beschikbaar zijn en subsidie ook voorafgaande jaren niet wordt gegeven op basis van effectiviteit willen we graag van gedachten wisselen met het college en collega commissieleden of het buitensluiten van gebieden en agrariërs op basis van nog ontbrekende gegevens wel een verstandige is en of hier wellicht op een andere manier mee omgegaan kan worden.
ChristenUnie:
Het voorliggende Natuurbeheerplan 2017 biedt helaas geen enkele ruimte voor provinciale steun aan projecten voor de kievit. In een vorige RGW-vergadering heeft de ChristenUnie het college gevraagd om lessen te trekken uit alle voorstellen die in het Jaar van de Kievit worden gelanceerd. Is het mogelijk dat we als provincie in 2017 toch een proefproject van een agrarische natuurvereniging steunen in het meest kansrijke kievitgebied?Vergaderstukken
Stemmingen
-
De geheime bijlage is in te zien bij de Statengriffie.
Hieronder de motivatie voor de opwaardering van dit agendapunt.
SGP:
1. Is de 3,73 miljoen een nieuwe risicobuffer of een bijgestelde risicobuffer? Als hij nieuw is, hoe kan het dan binnen het bedrag in het weerstandsvermogen passen?
2. Valt onder het genoemde bedrag van 4,4 miljoen in het weerstandsvermogen ook de 0,9 miljoen van de grondexploitatie? Zo ja, hoe kan het College dan stellen dat de 3,73 en 0,9 binnen het weerstandsvermogen past?
3. Klopt het dat de risico’s behorend bij de projecten Hart van de Heuvelrug en Vliegbasis Soesterberg met iedere verantwoordingsslag richting de Staten toenemen? Is dit reden tot (toenemende) zorg?Stemmingen
-
Stemmingen
-
-
Stemmingen
-
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
-
Stemmingen